Informe económico y razones por las que invertir en Dinamarca

                                       
En esta entrada hablaré de Dinamarca y de las condiciones favorables que presenta a la hora de montar un negocio o a la hora de realizar acciones económicas allí.

Dinamarca es conocido por ser uno de los países más ricos y por ser digamos un país ejemplar en varios aspectos como estilos de vida ecológicos, proyectos sostenibles, ... Estos factores económicamente no influyen, pero presentan una mejor imagen de como es el país.

Dinamarca presenta uno de los mercados laborales más flexibles del mundo y uno de los mejores niveles educativos del mundo. Todo esto, combinado con la ausencia casi total de corrupción, hacen que el clima sea muy propicio para las inversiones.

Datos influyentes:
-PIB 466,2 mil millones DKK
-PIB per cápita 277,5 DKK
-Gobierno: socialdemócrata
-  Más aquí

Además este país se encuentra primero en la lista de índices de transparencia internacionales durante varios años. El bajo nivel de corrupción mencionado anteriormente atrae las actividades comerciales. Presenta una gran facilidad a la hora de ejercitar los despidos y las contrataciones, y su mano de obra es considerada una de las más productivas de Europa, y no se aplican restricciones al trabajo de horas extras, lo que permitiría a nuestra futura empresa estar operativa las 24 horas del día, los 365 días del año.
Es uno de los lugares más fáciles del mundo a la hora de establecer un negocio según el Banco Mundial. Permite establecerlo en un día y tener permisos y trabajo emitidos en 5 semanas. Los alquileres son bajos y casi no se dan costes de contribución social para los empleados, además de tener niveles salariales competitivos. Aquí

Dinamarca presenta un muy buen nivel en cuanto al ámbito de investigación y desarrollo siendo de los países con mayor porcentaje en Europa. Su inversión extranjera se mantiene neutra en comparación con otros países como Noruega y Suecia. Sus niveles de desempleo no son altos y se ven reducidos con el paso de los años. Este país invierte muy considerablemente en el sector de la educación, lo que supone a su vez una inversión indirecta en otros aspectos como la investigación.

De modo influyente pero no decisorio, Dinamarca y más concretamente Copenhague es un modelo a seguir para muchas ciudades en lo que respecta al desarrollo sostenible.

En conclusión Dinamarca presenta tanto las condiciones como los factores necesarios para montar un negocio, como los bajos costes que implicaría su establecimiento tanto físico como jurídico, las facilidades que se otorgan para que se lleve a cabo positivamente y que la contratación de mano obra danesa es altamente eficaz debido a la productividad obtenida y a la inversión realizada por el país en ella. Para terminar este curioso dato del país, dentro de las 100 personas más ricas del mundo, 36 de ella tienen capital invertido o empresa en  Dinamarca. 

Posible aumento salarial, y sus ventajas económicas

La remuneración mínima, salario mínimo o sueldo mínimo, es la cantidad mínima de dinero que se le paga a un trabajador en un determinado país y a través de una ley establecida oficialmente, para un determinado período laboral (hora, día o mes), que los empleadores deben pagar a sus trabajadores por sus labores. Los costos y beneficios de los salarios mínimos legales son aún objeto de debate. La cuantía del salario mínimo se utiliza para establecer el salario máximo. El salario mínimo en España actualmente es de 756,70 euros al mes (enero de 2015).

El grupo político Unidos Podemos (apartado 91) ha realizado una nueva propuesta acerca de ampliar el salario mínimo a 800 euros. Dicha propuesta ha de ser aceptada por el Congreso, y si es así el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy ha de aplicarla y llevarla a cabo. Pero si se diese el caso de que se aprueba la subida salarial, esto ¿Qué supondría?

Se ha sostenido durante varios años que un aumento del salario mínimo supone un perjuicio para el empleo, ya que se podría decir, que ``hay menos dinero para repartir a los empleos actuales´´ , es decir, que dicho aumento implica proporcionalmente un aumento del desempleo. Pero la realidad es que la mejora del salario mínimo implica que aumenten tanto el empleo como el consumo; Según Arindrajit Dube, este aumento salarial supone controlar o retener a los trabajadores y así aumentar su productividad. Si los trabajadores de las empresas ingresan más cada mes, podrán gastar más, ese dinero que gasten va para el vendedor que a su vez lo gastará , y así sucesivamente. Esto crea un movimiento del dinero el cual es beneficioso para la economía y que a su vez consigue estabilizarla. Dicho consumo interno produce un aumento del PIB (producto interior bruto). Una posible desventaja podría ser que se diese una inflación, ya que los productos estén muy fácilmente en disposición de todos.

Para finalizar, si se diese la aprobación de Podemos, y se aplicase un aumento del salario mínimo, es probable que la clase media-baja tuviese más comodidad económicamente, también la economía del país podría mejorar, pero también supone un riesgo que económicamente no es beneficioso. 

      

      Aquí

Black Friday, ¿Progreso o Exceso?

Se conoce como «viernes negro» (en inglés Black Friday) al día que inaugura la temporada de compras navideñas con significativas rebajas en muchas tiendas minoristas y grandes almacenes. Es un día después del Día de Acción de Gracias en Estados Unidos, es decir, se celebra el día siguiente al cuarto jueves del mes de noviembre. Esta festividad comenzó en Estados Unidos, y poco a poco y con la ayuda de las nuevas tecnologías y la promoción de este día por parte de las distintas empresas se ha ido extendiendo por el resto de países del mundo.

Este fenómeno que cada vez esta tomando más fama internacionalmente esta provocando que las personas de clase social media (media-alta, y media-baja) se dirijan de manera descontrolada a centros comerciales y grandes almacenes para comprar lo que desean a un precio más bajo del normal debido a las grandes ofertas que se dan. Ciertas marcas tales como Amazon y Fnac lanzarán gran cantidad de sus productos con descuento (aquí) para atraer a persones que  gasten su dinero y por lo tanto produzcan un movimiento positivo de la economía. Esto supone que las personas se gasten más dinero del que se hubiesen gastado si no hubiese dichas ofertas, esto puede ser un progreso para la economía, ya que se da un movimiento de dinero masivo, o puede ser sin embargo un exceso del consumismo de la sociedad actual.

Este día ha servido para que muchos pequeños negocios o supermercados que no tenían una gran afluencia de público se encuentren con el triple o más de personas para comprar sus productos, otros han conseguido darse a conocer en el mercado ... Con esto se ha conseguido que las ventas asciendan en un 20% según el Observatorio Black Friday Worten-GfK. Otros comercios simplemente han conseguido que las ventas de toda la semana se den en esos días de oferta, por lo que el beneficio total sigue siendo el mismo.

Como conclusión se podría decir que el Black Friday es un movimiento consumista que se está dando por todo el mundo pero que está mejorando la economía ya que produce una falsa ilusión de ahorro y consigue un tránsito positivo para el mercado.


        

       Aquí

Las consecuencias económicas de la paz

A continuación se comentará el libro de las consecuencias económicas de la paz del economista británico John Maynard Keynes. El autor en esta obra critica el Tratado de Versalles, oponiéndose a las paz que se le acabó imponiendo a Alemania y nos muestra lo que para él hubiese sido lo correcto, lo que se le debería haber exigido a los países vencidos. Keynes indica que estas severas condiciones (que mencionaremos a luego) únicamente buscaban la destrucción de Alemania y que lo que los países que impusieron estas exigencias no vieron fue que esto acarrearía una futura situación de miseria y hambruna en el continente.

Francia, enemigo directo de Alemania, motivó la dureza de las condiciones, para así conseguir destruirla económicamente y poder superarla a nivel internacional. Otros países como Inglaterra, Bélgica o Italia buscaban la forma de poder pagar a sus deudas provocadas por el conflicto, así que apoyaron la postura del representante francés Clemenceau. 

Alemania, muy resumidamente, tuvo que hacer frente a sus deudas mediante pagos monetarios de cantidades desorbitadas, pagos en forma de carbón y hierro, mediante la pérdida de Alsacia y Lorena, y otras deudas territoriales, además de barcos, locomotoras ... Se calculó que debía pagar unas 24.000 millones de libras, algo imposible dada la situación. Keynes calculó otra cantidad mucho más reducida.

                       

Keynes abandonó el proyecto ya que estaba en desacuerdo con los puntos acordados, y nos enseña en el último capítulo de este libro ( los remedios), las remodelaciones que se deberían haber aplicado, como una realización exhaustiva del tratado, con la reducción de las indemnizaciones  para Alemania, y la devolución de sus pertenencias territoriales. También era necesaria una reducción de las deudas entre los países aliados, en especial por parte de EE.UU hacia Inglaterra. Una mejora de las relaciones comerciales, del sistema económico europeo y las interdependencias de sistemas de los países. Por último afirma que hay que estimular la relación con Rusia debido al trigo y  sus productos provenientes que llegan a Europa. 

Para terminar, añadir que Keynes acierta en cuanto a sus teorías, ya que el hundimiento económico Alemán por las deudas supuso una de las razones de la ascensión del nazismo, llevando a Europa a la II Guerra Mundial.

Los Refugiados Sirios

Un refugiado es una persona que ha abandonado el país de su nacionalidad y no puede regresar a ese país por un temor bien fundado a la persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política.

En este caso los refugiados provienen de la Guerra Civil Siria, que han huido debido a la gran violencia en dicha guerra que lleva acosándoles desde 2011 y que ha ido aumentando con los años tanto en crueldad como en brutalidad. Estos refugiados huyen a países vecinos como Jordania, Líbano, Turquía, Iraq y Europa. 

La cifra ha conseguido llegar a las 5 millones de personas, siendo uno de los mayores éxodos de la historia reciente. Muchos de estos, trágicamente incluyendo niños, mueren al intentar escapar de esta guerra.

Las causa principal del problema, como no, es de los países más desarrollados; Estados Unidos junto con otros países de la OTAN ha estado apoyando a colectivos fundamentalistas islamistas en Bosnia, Libia, y Siria con recursos monetarios, armamentísticos ... Este apoyo supuso el derrocamiento de los países laicos de Afganistán, Irak y Libia. Ahora se busca hacer lo mismo con Siria con el gobierno de Bashar Al-Asad. Estos derrocamientos se producían debido a que las decisiones de estos países chocaba con los intereses de Estados Unidos y miembros de la OTAN. Esto supone el crecimiento de los refugiados procedentes de los países anteriores. 

Las futuras consecuencias de la acogida de los refugiados no son claras, pero muchos economistas coinciden en ciertos puntos; Primero, los países árabes podrían ganar influencia en la política europea. En Europa podría aumentar el rechazo al multiculturalismo a la vez que desigualdad social y crecer el resentimiento hacia los inmigrantes; y en el ámbito económico, se reducirían los salarios y podría profundizar la crisis financiera.

               Aquí

Para darle un toque más personal a esta publicación y a la conclusión, pienso que la acción de países como Estado Unidos, y también la nuestra está destrozando a los países más pobres. Es cierto que en este país en concreto se lleva a cabo la dictadura como forma de gobierno y con la que estoy totalmente en contra, pero nuestra acción sobre estos países, que no es por solidaridad,si no por obtener beneficio esta acabando con millares de vidas inocentes. Añadir que además países como Francia y Alemania no aceptan su entrada a Europa. Además de conducirles a esta situación no ayudamos les ayudamos como deberíamos. Esta foto refleja perfectamente lo que estos refugiados están soportando por nuestra culpa.